【山口】“4630万円誤振込事件”、「電子計算機使用詐欺」のままでは無罪濃厚

picture

1:5ch名無し民2022/05/20(金) 21:55:49.00ID:nnPRd+kR9

弁護士コメンテーターの意見で最も多いのが、「電子計算機使用詐欺罪」であり、今回の山口県警の逮捕容疑は、この「多数説」を採用したように見えるが、この見解は、重要な問題点を見過ごしているのではないか。

電子計算機使用詐欺罪の逮捕容疑のまま起訴するのは「無理筋」であり、まともな弁護士が担当すれば無罪となる可能性が強い。まさか検察官が、「素人レベルの弁護士見解」に惑わされることはないと思うが、社会的影響も大きい事件だけに、検察の「鼎の軽重」が問われる場面と言える。

本件に、詐欺罪の一形態としての電子計算機使用詐欺罪を適用することの最大の支障となるのは、誤振込による預金債権の有効性に関する平成8年の最高裁の民事判例だ。

振込依頼人が、振込先の口座を誤って名前の似た別の口座に送金してしまったところ、振り込まれた口座の名義人が、誤入金分を口座から出金した場合について、かつての下級審民事判例は、

「誤振込による預金債権は無効であり、口座名義人の債権者が誤振込預金を強制執行によって差し押さえることはできない」

という立場を採っていた。これに従えば、刑事においても、誤振込により無効である預金債権を、誤振込であることを秘して払戻請求する行為は、銀行員に対する詐欺行為にあたると解することが可能であった。

ところが、平成8年4月26日の最高裁判決は、従来の下級審判例を覆し、誤振込による預金債権の成立を肯定して、口座名義人の預金に対する債権者の差押えを認め、強制執行に対する振込依頼人の第三者異議の訴えを退けた。

「誤振込による預金債権が有効」なのであれば、誤振込による預金債権の払戻請求(口座名義人による預金の出金)は、有効な預金債権の正当な権利者による払戻請求ということになるので、銀行に対する詐欺行為とは言えないことになる。

全文はソースでご確認ください。

https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20220519-00296769

40:5ch名無し民2022/05/20(金) 22:12:37.10ID:DxCwyvfB0

パチ屋で残高とり忘れゲットで捕まるけど
>>1これは無罪なんだ。

135:5ch名無し民2022/05/20(金) 23:16:12.08ID:A0GVCBzq0

>>1

無理だよ。弁護士に刑期の有無を決定する権限などないから

2:5ch名無し民2022/05/20(金) 21:56:47.07ID:Nwv5K7y10

悪意は無いもんな

4:5ch名無し民2022/05/20(金) 21:57:38.99ID:P9+GBUoS0

むしろ誤送金した町役場職員の責任を問えよ

6:5ch名無し民2022/05/20(金) 22:00:06.35ID:7VTZI45P0

>>4
アホなの?
ミスったのと故意に使い込んだのじゃ全然違う
ミスしたら罪とかどんな独裁国家だよ

11:5ch名無し民2022/05/20(金) 22:01:30.56ID:5HBKwBF90

>>6
でも無罪濃厚なら
ただの見せしめ捜査だろ
最悪な町だな

32:5ch名無し民2022/05/20(金) 22:10:11.80ID:NWona3Q90

>>4
その通り
このまま責任取らずにうやむやにする気満々か?

53:5ch名無し民2022/05/20(金) 22:18:26.32ID:7a9vwWgn0

>>6
プールの水うっかり止め忘れた教師が自腹で水道代ウン十万払わさられるのが夏の風物詩なんだが
人様の銭を預かって運用する公務員だからこそそのへんの判断は本来シビアにやらんといかん

80:5ch名無し民2022/05/20(金) 22:35:23.88ID:ZRMPmYZY0

>>4
そっちは町議会と町民にまかせとけよ

115:5ch名無し民2022/05/20(金) 22:59:52.69ID:FEDcNXPb0

>>6
ミスっただけなら罪にならないというのなら、この日本で過失致死も過失致傷も罪に問えなくなるんだが

481:5ch名無し民2022/05/21(土) 02:05:22.11ID:tDIk4vyJ0

>>4
クソみたいな田舎じゃ一番の高待遇なのになんでだらしない仕事してんだろ

5:5ch名無し民2022/05/20(金) 21:59:24.52ID:60+1K9t40

無罪でなかったらおまえ死刑にするからな

84:5ch名無し民2022/05/20(金) 22:37:08.90ID:/pY3j4pk0

無罪なら、知らなかった横領、詐欺が頻発しそうだな。

185:5ch名無し民2022/05/21(土) 00:11:16.18ID:Q/GCh3gS0

いやいや、判例が今回とは経緯も金額も犯人の対応も全て違う

193:5ch名無し民2022/05/21(土) 00:13:31.46ID:rGjVXVbj0

金に執着しすぎた馬鹿に天罰でも下ったのかねって思うくらいだ

319:5ch名無し民2022/05/21(土) 00:57:55.99ID:wvgB1t5M0

役所は交渉下手だね
1割は捨て金にしないと

322:5ch名無し民2022/05/21(土) 00:58:49.61ID:LYca1CuH0

専門家でも人によって言うことが違うから、何が本当なのか分からん

350:5ch名無し民2022/05/21(土) 01:06:23.60ID:8Pazd2Du0

誤振込がなければ田口は容疑者ではなく普通の人生を送っていた。

この可能性を潰した過失は役場や銀行側にもあると思う。

432:5ch名無し民2022/05/21(土) 01:41:09.11ID:Yc2WakWB0

銀行自身が金額を間違えることは皆無なんだろうか
大量の案件を処理する以上ミスは避けられないと思うが、相手先に組戻しに同意してもらってんのかな

465:5ch名無し民2022/05/21(土) 02:01:13.22ID:6qBp5xns0

短期で終わらない長い裁判にはなりそうだな

493:5ch名無し民2022/05/21(土) 02:08:04.47ID:3+cdYfHz0

なんでこいつらはそんなに無罪にしたいの?逮捕前も散々逮捕ない、逃げ切れるとかほざいててこれだよ

513:5ch名無し民2022/05/21(土) 02:15:56.70ID:bBH4dmHo0

見たら半端知識で喧嘩するとこうなるってパターンのスレになってた

521:5ch名無し民2022/05/21(土) 02:17:21.78ID:7mo4EOxb0

なんで間違えて送金したやつは顔がでないの?

670:5ch名無し民2022/05/21(土) 03:11:08.25ID:9BcgJdjh0

通帳の中を捜査するためでっち上げた罪だろ
始めっからこれで有罪にできるとは思ってないだろ