【最高裁判決】音楽教室の著作権料訴訟 「生徒の演奏は徴収できず」

1:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:28:41.72ID:tMFvZEk19

2022/10/24 15:03

 音楽教室で演奏される楽曲に関して、日本音楽著作権協会(JASRAC)が著作権使用料を徴収できるかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第1小法廷(深山卓也裁判長)は24日、「生徒の演奏からは徴収できない」とする初判断を示した。その上で、教師と生徒両方の演奏から使用料を徴収できると訴えたJASRAC側の上告を棄却した。教師の演奏からのみ徴収できるとした2審・知財高裁判決(2021年3月)が確定した。

 JASRACは17年2月、それまで使用料を徴収してこなかった音楽教室側から、年額支払いの場合は年間受講料収入の2・5%に当たる使用料を徴収する方針を公表した。これに対し、「ヤマハ音楽教室」をはじめ、教室を運営する全国約250の個人・企業・団体が「音楽教育を守る会」を発足させ、同6月に支払い義務がないことの確認を求めて提訴した。

 1審・東京地裁判決(20年2月)は、音楽教室の事業者は課題曲を選定して教師や生徒に演奏させることで利益を上げているとし、教師、生徒いずれの演奏も音楽教室が主体と考えることができ、どちらの演奏からも使用料を徴収できるとした。これに対し、2審・知財高裁判決は、教師の演奏については音楽教室の監督下にあるとして徴収できると認めつつ、生徒の演奏については自らの技術向上が目的で、演奏の主体は音楽教室ではなく生徒自身だとして徴収できないと判断していた。

全文はソースでご確認ください。

https://mainichi.jp/articles/20221024/k00/00m/040/041000c

2:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:28:58.62ID:0eaSieXC0

いいね

3:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:29:03.12ID:sLLD++wC0

カスラック、終わりの始まり

4:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:29:51.65ID:G2qUXdwn0

弁護団涙目だな

6:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:30:12.68ID:wfHpqFdL0

これは楽器的な判決だな

53:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:35:33.43ID:fWkn6puW0

>>6
ヤマハくん、座布団一枚(・∀・)

55:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:35:58.32ID:CB7VniVK0

>>6
俺は評価する

120:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:41:48.87ID:r+qolfzU0

>>6
うむ

7:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:30:18.52ID:SCm10HHp0

これなんだかんだ言ってもカスラック勝利だろ

9:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:30:24.38ID:eDc6it5b0

講師からの徴収は認める高裁判決なので
講師はフルでお手本演奏しないようにしてるし多くても4小節までに留めるだろうね。

10:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:30:26.01ID:NGkEskfh0

教師の演奏からは徴収できるのはそのままなんだな
確かに営利活動だけどさ…

14:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:31:11.77ID:LwOYwM5x0

常識に則ったな判決だな
ジャスラックはなんでこんな無謀な戦いに挑んだんだか

15:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:31:15.29ID:xZcLyMIV0

生徒は駄目でも教師は払えなんだから、あんまり勝ってなくね

23:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:32:04.89ID:TLV9CyrK0

スーパーて鼻歌歌ってるやつからも徴収すると言い出すんだよな

58:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:36:17.77ID:mkT6/yEm0

業務上利用してるから教師は仕方ないか

65:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:37:04.17ID:7NP45eLS0

当たり前
不特定多数に聴かせる目的の演奏ではない

71:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:37:27.16ID:IXp39xWZ0

子供からも金をせびるとはヤクザ以下w
むしろ無料で演奏練習は許可して音楽の裾野を広げた方がよいのに

101:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:39:59.90ID:bPAaSHru0

幼稚園児が下手なトトロとか弾くのにお金お金言うなよ

145:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:43:29.56ID:q3rf/rnH0

最高裁が認めないようなところまで徴収しようとしてくるんだから怖いわ

205:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:47:12.10ID:7FCZNMrB0

吹奏楽部や合唱部や軽音部からも取ってるのかな

272:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:53:22.39ID:VNrVqZ8e0

路上で弾いてもカスラックは金取るんだろうな

285:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:54:28.16ID:Yv8ZjlNK0

授業料から2.5%なんて!個人の音楽教室は1段と厳しくなるな

297:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:55:24.59ID:2XbR34XD0

ようするに音楽教室から徴収できるってことだろこれ

305:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:55:57.09ID:V5bZJSKG0

これ二重取りとか色々言われてるけど
アーティスト側からすると「自分の作った曲使うなら金払ってよね」は普通の感覚なんだよな。
特に大手の教室なんて有名アーティスト、有名楽曲の名前使って客寄せして教えてるなら当然払うべきなわけよ。
JASRACじゃなくてもアーティストに直で払ってもいいくらい。
それが嫌ならオリジナルの曲でやってねって話。

320:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:56:59.83ID:5SgfAugH0

>>305
有名アーティストの曲なんて
ほとんど使われてないよ

329:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:58:11.07ID:c/T1yuLJ0

>>305
そもそもアホみたいな権利を認めたところが間違いの始まりだな

317:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:56:48.05ID:/MaR7Gy90

教えてほしいんだけどJASRACに登録してない曲はJASRACに支払う必要ってないの?例えば俺がオリジナルソング作ってそれを配信してもJASRACに支払う必要はない?

325:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:57:57.80ID:TXAG/dAK0

>>317
無い

327:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:58:04.05ID:iLfP6TzL0

>>317
お前のオリジナルソングを他の誰かが勝手に歌って金儲けしてる時に代わりに使用料を徴収してそこからピンハネするビジネスだぜ

328:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:58:10.64ID:duga+DVe0

>>317
もちろん。
JASRACの方でも、素人の作った曲などは相手にしない(登録してくれない)。

321:5ch名無し民2022/10/24(月) 15:57:05.22ID:gM2CojdZ0

そもそも今時JPOPなんかあんまり聴かないんだから
とも思うけども、ピアノを習いたい子供にしてみれば
何か練習の題材が必要なんだろう

364:5ch名無し民2022/10/24(月) 16:01:05.83ID:Ao33RVRb0

カスラックのおかげで音楽聞かなくなったな

403:5ch名無し民2022/10/24(月) 16:04:50.79ID:WIeaMeiR0

音楽大学は著作権曲も使うから全授業料、全補助金の2.5%をJASRACに支払うのが当然でない?

416:5ch名無し民2022/10/24(月) 16:05:56.17ID:7Xcc0u6l0

これからは、ボカロ曲だな
卒業式の歌は、桜ノ雨とかにしておけば安心だろ

478:5ch名無し民2022/10/24(月) 16:12:13.14ID:P0D18o1t0

学校の音楽の先生からも徴収すれば大勝利

506:5ch名無し民2022/10/24(月) 16:15:22.80ID:DXWhe09d0

著作権フリーの楽譜しか音楽教室で扱えなくなるの?
著作権がある譜面は生徒が勝手に演奏してることにするのか?